载入中
自定义HTML载入中... loading
《凶猫》:是人?是鬼?是猫? [原创 2007-11-24 13:33:51]   
字体变小 字体变大

 

余允抗对于港产恐怖片的FANS来说当然不会陌生,他的《凶榜》至今仍是最为影迷津津乐道的佳作,甚至入选《电影双周刊》评选的“百年百大香港电影”名单,而之前的《山狗》尽管狂暴过火且意识危险,但亦是技巧出众之作,高潮部分亦是血肉淋漓,兽性爆棚,因此只要看过《山狗》和《凶榜》,无论你是赞是弹,至少你都不会忘记余允抗这个名字!

余允抗除了有质量上乘的代表作,亦颇有经商头脑,1978年便已与严浩合组影力电影公司,1980年创办“世纪”,制作过《边缘人》,《烈火青春》,《杀出西营盘》等“新浪潮”代表作,可惜因得不到院线支持于1983年结束制作。“世纪”之后,余允抗再接再厉,参与“五洲世纪”,“五洲世纪”于1985年结束,他又创办余允抗电影制作公司(亦是“新艺城”的卫星公司之一),继续出品电影。可遗憾的是,在“世纪”结束后,余允抗无论是制是导,成绩都并非可观,这部1987年的《凶猫》便是他最后一次的“大手笔”出招。

混过录象厅的人应该都对《凶猫》有印象,看过此片的人亦应比《凶榜》要多。故事讲一只千年九命猫妖破土重生,道教传人刘家良千方百计要杀死它,由于千年以来此猫妖死过八次,只有最后一次将它制服方才永不超生。但刘家良又身患癌症,必须要在最短时间内将“传子不传女”的法术传授给一男徒,因此他找了司机郑浩南,让他在速成法术后把即将成人的猫妖除掉,但此时猫妖亦向他们大开杀戒。。。。。。

《凶猫》如果说它是恐怖片,不如说它是“火锅”,余允抗这次并非单纯地搞鬼,而是将各类型的商业元素都一并加入,所以此片有鬼怪,有法术,有武打,有追车,有血腥,有色情,有笑料,甚至还有点科幻!但此举亦跟火锅一样,什么菜都放进去,你未必能全部夹到,而且最严重的是:此片素材颇多,却毫不精彩,反流于生硬堆砌,与余允抗在《凶榜》中细心营造的封闭式恐惧更不相好比,就如同未放汤水的火锅,硬生生地将菜倒进去煮,不但火锅不像火锅(甚至连干锅都不如),吃起来也不是滋味!所以《凶猫》整体拍得灵活生动,故事却空洞得异常离谱!

开场便是猫妖工地破关,弄到生电又爆石,技术尚算可观;后来又拍大厦闹鬼,炮制血浆及核突造型,6年来允抗似乎都没能突破西方恐怖片的类型格局。警卫在大厦被杀一场其实也就是翻炒《凶榜》那一套:搞搞封闭,搞搞灯光,搞搞电梯,搞搞核突死尸,只是加了“鲜血淋地”这种早已过时的西片元素而已,后来又弄得整个大堂灯乱闪,还有电话筒中的怪声及手持断臂的警卫鬼魂等,都不够新鲜,难像《凶榜》那样将西片恐怖场面成功消化吸收,终归成生硬照搬,而余允抗连自己的电影都要重复,更不见绝招,平庸得令人失望!

猫妖复活后第一个附身的便是富商翁世杰,猫妖现身时感觉有如科幻片,依赖电脑特效,余允抗此举虽比拍简单的“鬼上身”花心机,但却将猫妖弄得鬼不鬼怪不怪,反倒像“外星人”,而那猫妖的样子甚至难分是猫还是豹子;受害者被猫妖附身后不但双眼发红光,力大无穷,懂得飞檐走壁,还时时打不死,十足“铁甲战士”,亦同样来自西片(幸好那几阵猫叫不至于沦为照搬照抄)!翁世杰被猫妖附身后便马上追杀郑浩南,这里又马上变为港片式的追车爆炸,相当夸张,但仍算拍得有点过瘾。影片前段其实已大搞翻炒抄袭,奉行“拿来主义”,但胜在没有冷场,始终保持热闹,至少比拖泥带水沉沉闷闷的耍枪弄调好看一些。

但影片始终在玩一些陈旧到发霉的东西,尤其是将主题设置为茅山法术除妖,便与摩登化的香港社会格格不入!余允抗之前的《凶榜》亦是法师驱鬼一段节奏拍得比较缓慢甚至荒唐,而且那种画符作法的情节在被“城市化”的现代阴森恐怖中亦有点碍眼。但《凶榜》中的画符作法只是众多恐怖元素中的一小部分,整体上看的确能够让影片类型更多元化,毕竟《凶榜》最具新意的地方便是“中西结合”;但《凶猫》却全盘老套,大搞古老法术,又缺乏新意,甚至转为卖弄掩眼法绰头,不仅笨拙,更难得观众好感!另一方面,扮演道教天师的刘家良也是不中不西,不伦不类,一阵对着电视跳健身舞又说要让“年轻的大胸妹”照顾他,一阵又讲猫妖讲收徒“斩妖除魔”,实在难明其作风态度!而郑浩南也同样性格不明,类似“花花公子”型又疯疯癫癫,与刘家良练法术亦心不在焉,搞出所谓的“笑料”,但只能说乱七八糟,另外他与刘家良之女邓丽盈的感情戏也描写不足,相当随意突兀,仅当是搞搞情玩玩爱而已。当然,最令人不顺眼的还是两人总背着那把弓箭“法器”来来去去,每次碰见猫妖又偏偏射不到它的心脏要害,结果屡次让猫妖逃脱并四处附身,更是找戏来做!总之,影片所标榜的“茅山法术”都相当落伍且不过瘾,神箭,八卦阵,黄纸浸碗,饮“收法水”,桃木剑诀等等,都很无趣,甚至变为郑浩南搞笑的绰头,相比《凶榜》中同类场面的特效气氛,就更是粗糙马虎了!

此片还有一个比较白痴的角色,便是王晶扮演的警长,当然主要还是负责搞笑,在拘留所“诬陷”情敌郑浩南“袭警”“追债”“非礼”甚至“意图发生粗犷性行为”,又自作多情地大叫刘家良“未来岳父”,其实更多还是儿戏无稽,而他又如此随意地放走“嫌疑犯”刘家良和郑浩南,简直不当法律一回事,更超乎常理得离谱!王晶在片中的角色其实也并没有多好笑,大做蠢事,乱放人又乱锁人,后来又被箭刺伤弄得痛苦不堪,最后甚至被猫妖上身,发挥空间很小,相反他在1986年蓝乃才执导的《俾鬼捉》里演的倒霉蛋就比较生动活泼。

猫妖第二个上身的则是翁世杰的秘书徐淑媛,她便是比较好玩的一个,不但裸露,还大杀医生和警察,血腥暴力色情样样具备,比翁世杰突出得多。猫妖附她身一段特效用得最多,被蓝光包围照射又被抛来抛去,下足本钱和工夫,同时我亦想起了《俾鬼捉》开头女秘书在厕所里遭鬼伏击一场,算是各有特色。徐淑媛被上身后便搞起了激情戏,与红歌星在车内缠绵,典型的色情绰头,但无疑低级一些;而随后她在激吻时将歌星的舌头咬下则是日后多为影迷讨论的桥段,不少人曾说此情节十分恐怖,但我个人觉得普通,与后来歌星被猫妖残杀一样,都是不见绝招地在卖弄西片式的血腥核突。后来徐淑媛大闹警局,逐层将警察杀害(又是吸人气又搞割头,穿身,撕扯,拧颈等变态手法),连冲锋枪都奈她不何的场面也是单纯地炮制残忍暴力,只是身手强得算是过瘾罢了。此外,徐淑媛被箭刺伤动手术,手术后又大发狂性也是在重复《凶榜》,但拍得遮遮掩掩,根本不如《凶榜》中“开喉取骨”过程来得核突!其实徐淑媛被附身后导演的确将她弄得很出风头,但一切看起来又那么熟口熟面,虽然有些刺激,但绝不新奇,余允抗在《凶榜》时的破格已消失殆尽,只剩陈旧而不自然的抄袭和重复,实在失败!

余允抗在《凶榜》中通过摩登大厦营造出迷宫般的诡异气氛,毫不故弄玄虚,微妙的恐惧气息令香港影坛从此拥有了新的鬼片类型,这亦的确是不小的贡献!这回在《凶猫》中他又再玩了一次,但效果出来除了重复,就是无聊!其实高潮部分剧力相当弱,就是无甚悬念的“猫鼠游戏”,躲躲藏藏,漫无目的地乱闯乱撞,而《凶榜》高潮秦祥林大厦遇险余允抗用绿光和白雾将那种迷离诡异的视觉氛围塑造得相当成功,增强了那种混乱及慌乱的情绪波动感,观众亦为其紧张起来,《凶猫》如果是“炒冷饭”也就算了,还大失水准,顶多就渲染一些幽冷的蓝色调,但相比《凶榜》的不详之绿,只是小巫见大巫而已。而且《凶榜》高潮部分鬼怪不少(甚至有丧尸出现),个个样貌恶心,《凶猫》中邓丽盈被猫妖上身追杀郑浩南却很呆板,而且后来猫妖难得化成真身,更是模仿日本“怪谈片”中的造型,亦是平平无奇,毫不吓人,叫人大失所望!《凶猫》高潮戏的失败主要在于生硬炮制,强行将《凶榜》的窒息恐怖移植过来,但布景灯光设置又殊不符合,结果不仅不够统一,还乱七八糟,破坏了惊吓感,光是那些大大小小的窄道石门洞口,便感觉相当牵强了!

相比之下,刘家良与郑浩南在徐淑媛家捉妖一场还算有点惊吓,但始终缺乏新鲜感,尤其是徐淑媛阴森森“呼唤”郑浩南一段立即让我想到《凶榜》中那幕经典的“丧尸唤人”,随即便是哀叹:余允抗,你真没搞头了么?!

此片又在乱玩亲情关系,让人感觉如果不是这些人不懂得“大义灭亲”,那猫妖早就被消灭了!如在徐淑媛的屋子里郑浩南被猫妖附身,刘家良却不忍心射他,原因只是“你可能会是我的女婿”;后来刘家良又被猫妖附身让郑浩南射死他,他亦是不敢对师父下手,结果不但刘家良白白赔了命,还让郑浩南被邓丽盈追杀!虽然最后郑浩南用神箭刺死邓丽盈,但观众亦想:如果当时郑浩南狠下心来让刘家良与猫妖同归于尽,不是可以少害一条人命吗?而且郑浩南在刘家良死后又不分皂白地将王晶射伤就更是愚蠢之极,没想到编导为了炮制戏剧性居然弄出如此不合情理的情节,真是该打!

影片最后一个镜头是王晶趴在铁丝网上,发出低沉的猫叫,我们知道猫妖仍未被消灭,相反更找到新的替身!但这结局同样有问题:如果说猫妖已化成人永不消失,那么郑浩南能够杀死邓丽盈便是前后矛盾,同时那猫妖已不再是“妖”,又为何能够重新附身呢;如果猫妖尚未化成人,那么郑浩南应已将它彻底消灭,又为何结尾王晶还会被附身呢?总之王晶的结局很多余,搞得猫妖怎样死都不合理,编导到最后一刻居然还出现“蛇足”,也真的是啼笑皆非。。。。有人说这个结局是“罪恶循环不息”,但我不以为然,因为这结尾根本缺乏逻辑,不仅生硬抄袭《异形》和《凶兆》,更没有《凶榜》结尾秦祥林向婴儿那一劈的惊人迫力!

我可以再挖一个细节漏洞出来:之前猫妖吸人气的时间皆短,但到了郑浩南却颇长,甚至能让王晶忍痛将箭拔出抛给郑浩南,难道那猫妖在“等死”?我们实在疑问,但作为剧情本身来讲,就是不折不扣的“为戏做戏”了!

此片王晶有份搞剧本,但绝不如他去年的那部《俾鬼捉》好玩,《俾鬼捉》里的“电视鬼”,“麻将鬼”,日军“骷髅精”等都颇有趣,到了此片反而装模作样地大搞陈旧,纯属为博商业票房的媚俗消遣(相反他一贯的“拿来主义”却很到位)!导演余允抗也被框进了自己的旧作中,盲目乱撞,结果弄巧反拙,更不自在!事实上,此片的态度早已明确,编导根本就不想拍成一部像样的恐怖片,因而玩起了投机杂烩,但剧情又如此荒诞不经,即使各样菜式“一锅端”,观众亦绝不过瘾。相比之下,1985年王晶监制策划兼编剧的《原振侠与卫斯理》虽然也在炮制各种商业绰头,但胜在丰富多采,有些恐怖科幻场面特别精彩,兼有大批“卫斯理”FANS捧场,票房过千万亦是意料中事;《凶猫》虽无冷场,但相当浪费,练法术甚至练到“升天”,猫妖上身又卖弄“吊威也”特技人人搞“失重”甚至爆炸,都莫名其妙,而影片为求场面热闹而舍弃人物性格则更为无趣,毕竟观众是希望在惊险刺激之余人物形象亦能明明白白,《凶猫》将风头全留给所谓“商业元素”,却让演员个个扮小丑,实不可取!此片严格来说只有摄影和剪接教有水准,尤其是黄岳泰的摄影,比起《凶榜》中的汤宝生和钟志文亦不逊色,而生动灵活的剪接技巧亦让此片不至于粗糙沉闷,可惜影片故事弄得不伦不类,即使再出色也难得观众好感。

《凶猫》只能说是一部平庸的商业投机之作,技术虽比《凶榜》进步不少,但全片只得热闹,始终缺乏《凶榜》带给观众的那种畅快淋漓的恐怖效果,《凶榜》中故事情节的严密构思和对整体节奏的精细把握实非《凶猫》所及!《凶猫》一口气将所有东西摆上台,又不给观众品尝机会,因此它只能像石琪所说的是“不古不今,不中不洋,连猫也不像猫的古怪产品”而已。而《凶猫》居然是余允抗最后一次执导的电影,真不甘心!

凶猫

主演:刘家良/郑浩南/邓丽盈/王晶/徐淑媛/翁世杰/夏萍

故事/编剧:王晶  摄影:黄岳泰 美术指导:杨灵 剪接:黄铭林

音乐:罗永晖 特视组:丁远大/邓为钰 监制/导演:余允抗

所属版块: 娱乐
票数:
什么是“我顶”?
点击数:    评论数:
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为:
本文章尚未被引用。
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯部落 | 客服中心