作曲：周杰伦

　　填词：方文山

　　主唱：周杰伦

新晋导演 罗永昌(天生一对)

最佳亚洲电影 三峡好人

（1）个人感觉《黄金甲》的“命运”就像《英雄》一样，在技术奖项上可以大获全胜，但主要的幕前幕后几率还是比较小，毕竟现在香港电影正努力推动复苏，主观情感上也不会给大陆电影太多“出风头”的机会，所以《黄金甲》获得“最佳电影”的希望应该比较小了，而且此片主要也属于“烧钱”那一种，那种主题构思跟《夜宴》走的是一条路的，《夜宴》在本届金像奖上只得到一些技术奖提名，所以觉得《黄金甲》能被提名最佳电影已经是给足它面子了！其实，谁都知道，《黄金甲》严格来说只是《雷雨》的“古代版”，就跟《英雄》让人想起黑泽明的《罗生门》，《夜宴》让人想起《哈姆雷特》一样，但《黄金甲》绝对没有《雷雨》那样的思想内涵，而且那种“夺权”，“乱伦”的题材并无更多意义，所以《黄金甲》即使拍出了故事，也拍不出内涵和新意，虽然情节不至于空洞，但绝对不会圆满，所以《黄金甲》在金像奖上也许会重蹈《英雄》覆辙！我再对《黄金甲》罗嗦一点，其实“和平膏药”和“权利斗争”的东西西方人未必都看得懂，尤其是后者，中国古代皇宫里那些为统治天下钩心斗角的情节不是他们所能理解的，所以这类型电影无法给西方影评人和观众留下更多的思考，就连我们中国观众也未必能读出什么内涵，《黄金甲》和《夜宴》冲击OSCAR的失败也不足为奇~~因此，我个人觉得，《黄金甲》并非烂片，但也绝对不是好片，所以它难以获得“最佳电影”！

（2）本届“最佳电影”的最大热门无疑是《父子》，毕竟在港片没落到这种程度的世道下，《父子》的确能够成为推动港片复苏的一剂“强心针”！虽然近年港片出不了几个新人导演，但我们最少可以发现，那些“久违”了的前辈功力还是很强的，而作为当年“香港电影新浪潮”干将的谭家明，他的复出更让我们感觉到当年的那种独特激情，现在连许鞍华都只拍《姨妈》了，我们还能拥有什么呢？就《父子》这部电影来说，题材首先就选得很好，而且作为家庭片，它没有大打“温情牌”让主角与孩子经历多少“生离死别”后重逢，相反它是残酷的，是一部真正反映社会底层人物的悲剧电影，那种撕心裂肺的父子情更让观众读出一种无奈却深刻的悲哀！《父子》让我想起《阿郎的故事》，都是因为大人犯错而导致家庭的悲剧，一切的幸福快乐最终化成泡影：阿郎翻车身亡，波仔在大火前与母亲抱头痛哭，阿宝在劳教所咬伤父亲的耳朵，流泪嘶喊着：“为什么？为什么要让我去偷东西？！我不敢去，你还要逼我！”阿郎和周长胜都为自己犯下的错懊悔不已，阿郎自觉对不起波仔，不忍儿子跟自己捱穷，将他打了一顿后把他赶到母亲身边，自己在家中低声哭泣，周长胜让儿子去偷东西，儿子因此被关进劳教所，自己也被儿子咬伤了耳朵，他独自坐在长椅上失声痛哭，第二天他走到河边企图投河自尽，作为父亲，他们都曾犯过错，但最后付出的代价都是沉重的，周长胜失去了与阿宝的感情，阿郎更永远地离开了与自己相依为命的波仔，也许，这就是真正的家庭悲剧！在金像奖历史上，方育平曾凭借《父子情》获得第一届最佳电影和最佳导演，其后的25年来，却再也没有一部反映父子情的电影能拿到“最佳电影”，今年《父子》一定有很大希望胜出，再说了，《父子》能获奖，也是众望所归的！毕竟，《父子》相比其他四部电影，在许多方面都有着独特的优势，包括香港影坛对港片复苏的期待！

(3)今年杜琪峰凭《放逐》和《以和为贵》同获"最佳导演"提名，虽然总体来说胜算不低，但同时杜琪峰也不是很被评委看好.杜琪峰曾先后凭借《枪火》和《黑社会》获得第19届和第25届香港电影金像奖"最佳导演",今年的《放逐》和《以和为贵》,一部是"非典型"的续集，一部则是真正的续集，严格来说，今年杜琪峰获提名的作品都算是"第二部"!看过这两部电影后，感觉杜琪峰的功力还是不错，始终具有强烈的个人风格，但《枪火》和《黑社会》早已在影迷心目中成为经典甚至认为是杜琪峰的代表作,《放逐》和《以和为贵》不管怎样都一定会被他们拿来与首作比较，而对我个人来说，《以和为贵》总体感觉比《放逐》拍得更有水准一些，毕竟《放逐》实在让人难以脱离《枪火》的影子去评价它，从演员到枪战场面，的确未能把它和《枪火》当作两部片来看待，同时它们也无法称为一个"整体",不少方面有着不同的描绘，所以《放逐》的地位始终比《以和为贵》尴尬一些，再说杜琪在《放逐》里的表现也比起《枪火》也没有什么明显的突破,所以获奖几率一定低于《以和为贵》!《以和为贵》起码比《放逐》来得成功些，毕竟那是真正的本土制作，在这个已经被合拍片"垄断"的香港影坛难得地成为了摆脱被大陆电检"阉割"的作品，所以杜琪峰可以放心地在影片中加入一些政治讽喻，比如古天乐打公安厅副厅长一场戏，如果是合拍片,是绝对无法通过电检的，所以在全本土制作的条件和不在大陆上映的前提下,这场戏可以放心地拍，而且《以和为贵》中也有不少比《黑社会》更血腥暴力的场面(起码杀人不会用石头砸了),杜琪峰能大胆地拍摄这些场面，其中一重要原因也是因为《以和为贵》摆脱了大陆电检制度的严格限制，毕竟在大陆影院上映的"太监版"《黑社会》是杜琪峰不愿意看到的，相比之下,原版的《黑社会》和不用经过大陆限制的《以和为贵》才能表现出杜琪峰的真正意图!但是，尽管《以和为贵》就个人优势比《放逐》强，但不代表它能够超越《黑社会》,毕竟经典的"龙头棍"和"选老座"等场面在《以和为贵》里已经被削弱甚至消失了，那种情感和气氛也不如《黑社会》完整，虽然在一些暴力场面上比《黑社会》更血腥而且还有在港片中几乎"失传"的政治讽喻，但在很多方面还是与《黑社会》有距离的,虽然《以和为贵》总体不比《黑社会》差多少，但它实在难以成为让杜琪峰获奖的"筹码",说实在的，《以和为贵》不如《黑社会》,至少在主要方面的突破上!还有一个"主观"与"客观"的矛盾，杜琪峰说过不会再来参加金像奖，第23届的《PTU》和第25届的《黑社会》他都缺席，所以今年大家也不指望他会来，而他拒绝出席金像奖也让大会很不爽，既然杜琪峰不给金像奖面子，那金像奖也不必讨好杜琪峰,所以如果有主观情感原因在内的话，那大会也不大愿意再把"最佳导演"给他，起码作为同样获得3届"最佳导演"的方育平可是每届都出席的，所以从电影水准和大会意图来看，杜琪峰应该不是最有希望获奖的那一位，虽然不乏支持者，但未必是最后的赢家!还有一点额外的，金像奖历史上从来没有一部电影和一个导演能够蝉联"最佳电影"和"最佳导演"的，当然一个重要的方面就是港片的续集没有几部能够与首作平起平坐甚至超越首作的，当然，这两部也难以例外了~~

(4)金像奖这几年是给足大陆片面子的，《黄金甲》能得到14项提名就是一例!总觉得《黄金甲》实在无法全部撑起这14项奖项，比它更出色的《父子》只有10项，更为港片感到不公平(特别要替采妮不值)!我已经提到过，《黄金甲》虽不是烂片，但也绝对不是佳片，如果说"精彩绝伦",此片是绝对不够格的，但是它却能够超越其他一切获得提名的电影,获得最多的14项提名，虽然就成本来说，《黄金甲》的金碧辉煌可以让它获得许多技术方面的奖项，但是作为重要的"最佳电影","最佳导演",影帝影后甚至"最佳男配角"等都被"一网打尽",就有些让人费解了!其实刘烨和周杰伦在电影中出场不多，而且表演也不见得很好，能同时被提名抢走两个席位，怎么想都觉得有些"名不其实",而且就影帝提名来说，周润发更让人感觉是凑名单的，因为他虽然表演得很好，但放在提名名单里并没有多少人觉得他有希望获奖，在影迷的综合评价中也只有巩俐最有希望获得影后桂冠，但作为其他的就不被看好了.也许，《黄金甲》就跟《英雄》一样，获得许多奖项的提名，但最后拿到的都是技术方面的，风头完全输给《无间道》,在我看来，"最佳服装设计","最佳音响效果"和"最佳视觉效果"应该可以肯定给《黄金甲》收入囊中，就跟《金刚》在OSCAR上得奖一样，如果不给，怎么能对得起昂贵的成本投入呢?另外"最佳美术指导"也应该是给《黄金甲》了，毕竟《黄金甲》的金碧辉煌还是比《夜宴》的阴冷灰暗更能吸引观众，即使《夜宴》的美指是叶锦添,也不见得他能拿着一座OSCAR奖座在奖项上"所向无敌"!

 (5)9岁的吴景滔跟郭富城一样，成为本届提名者的热门人选，更难得的是，他只有9岁!就年龄来说，他打破了获得双提名的演员记录,此前的记录保持者是当时11岁的黄坤玄,他1990年凭借《阿郎的故事》获得第九届香港电影金像奖"最佳男配角"和"最佳新演员"双提名!今天，打破他记录的吴景滔同样也是演亲情片中的儿子，挺巧合的~~从表演来看，吴景滔在电影中的表演实在出色，小小年纪有这样的演技真的很难得，之前获得金马奖"最佳男配角"奖同样也是实至名归的!而且，他很有可能成为双奖获得者，毕竟之前从来没有男演员能够同时获得"最佳男配角"和"最佳新演员"的，女配角获双奖倒有三次，分别是刘玉翠，舒淇和林嘉欣,不知道吴景滔能否为男配角开先例呢?现在可以肯定的是，吴景滔至少可以拿到一座金像奖，毕竟他的表演实在很好，即使因为资历问题而错失了男配角，他也一定可以获得"最佳新演员"!但是本届金像奖的“笑话”也同样出现在“最佳男配角”的提名名单中，作为《以和为贵》的主角的任达华，今次居然被提名男配角，实在让人不解！每个看过《以和为贵》的观众都不可能认为任达华会是配角，就连任达华本人都知道自己这个角色是影片的主角，而且就情节本身的发展来讲，“阿乐”在《以和为贵》中的戏份也是决不可能被削弱的，而这样重要的一个角色，如果任达华演得不够好不被提名影帝也就罢了，但大会这样生硬地把他放进“最佳男配角”的候选人中，也未免太过儿戏了，难怪连任达华都表示对这个提名感到奇怪！我想，也许是因为评委太矛盾了，无法把任达华加进影帝候选人名单中，但是他表演也挺好，也不能不给他提名，所以这次“降职”也可以看作是给他演技的一个“肯定”吧！但我觉得，这样的提名更多的不是肯定而是讽刺，甚至可以说是不承认任达华这个“主角”，到时候任达华即使获奖，对他个人来说也不会是什么“鼓励”的，而如果大会是想硬塞一个奖给他作为他从影多年的“安慰”的话，我想应该先给刘青云，毕竟青云哥被提名六次影帝，却没有一次能让他如愿的！其实任达华完全可以拒绝这个提名，就像第五届金像奖一样，许冠英拒绝大会给他的最佳男配角（《僵尸先生》）提名，因为他觉得自己应该是主角！而张家辉也很有实力得奖，他在《以和为贵》中表演也很出色，而且他也被提名过几次，在作为”男配角“的演员中，应该就是他和吴景滔最有实力一争的了，但也不能高兴太早，毕竟金像奖从不乏“爆冷门”之例~~

（6）有《黄金甲》在，也许本次金像奖《夜宴》要面临“捧蛋”的命运了！无论是成本，演员阵容还是金像奖的重视程度，《黄金甲》都是大大地超过了《夜宴》的， 虽然两片都不是什么佳作，但如果我是评委，我当然都选择《黄金甲》了！而且《夜宴》所获得的大都是一些技术奖项的提名，周迅虽能被提名“最佳女配角”，但从她的表现来看她也无法轻松获奖。《黄金甲》相比《夜宴》，至少赢在气势磅礴，耀眼夺目，而且最后场面堪比《指环王》的二军大战更是《夜宴》所缺少的，所以即使是技术奖，《夜宴》也不大可能打败《黄金甲》，虽然它有两位OSCAR得主“助阵”（叶锦添和谭盾）~~但说老实话，即使对《黄金甲》不存在什么悬念，也不能代表我们对它的认同，毕竟它绝对无法像《卧虎藏龙》那样，每个奖项都做到“实至名归”，在多数人看来，《黄金甲》只是重复一次《英雄》的“结局”而已！